导 航
查看: 67599|回复: 499

难逃厄运,华润东限高文件出来了,降到402.64米以下。

  [复制链接]

classn_11

发表于 2017-8-9 11:09:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 南游记 于 2017-8-9 12:19 编辑







降下来后可能还有这么高,现在只希望砍掉主体几层,保留顶部,因为这个顶部太漂亮了,如果砍掉顶部就太平庸了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

classn_01: 4 classn_02

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2017-8-9 11:13:10 | 显示全部楼层
其实早就知道是这样了,只是有点期待谈判的结果而已,没想到搅屎棍赢了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

classn_11

 楼主| 发表于 2017-8-9 11:13:48 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 3 反对 3

使用道具 举报

classn_11

发表于 2017-8-9 11:15:02 | 显示全部楼层
还没最终确定,但机率很大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

classn_11

发表于 2017-8-9 11:15:16 | 显示全部楼层
龙光没到400的原因就是这个了吧
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

classn_11

 楼主| 发表于 2017-8-9 11:17:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 南游记 于 2017-8-9 11:18 编辑
337588 发表于 2017-8-9 11:15
龙光没到400的原因就是这个了吧


龙光最终没到400米估计也是这个原因了,龙光地势比华润还高,更不可能让你超过400米了,华润东估计也很难达到400米了,之前有网友说389米的可能性非常大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

classn_11

发表于 2017-8-9 11:17:57 | 显示全部楼层
干他妈,华润a和龙光差不多高,没有错落感了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

classn_11

发表于 2017-8-9 11:18:13 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

classn_11

发表于 2017-8-9 11:19:06 | 显示全部楼层
这个可以有,权利大压死人,很中国官僚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

classn_01: 24 classn_02

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2017-8-9 11:20:27 | 显示全部楼层
降到海拔500米,也就是402米。
回复 支持 反对

使用道具 举报

classn_11

 楼主| 发表于 2017-8-9 11:21:50 | 显示全部楼层
Paul_Guy 发表于 2017-8-9 11:20
降到海拔500米,也就是402米。

降到402米以下,可能不会在402米踏线,我估计最终不到400米的可能性非常大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

classn_11

 楼主| 发表于 2017-8-9 11:24:17 | 显示全部楼层
天誉也难逃厄运了,本来南宁有希望实现西部第一栋400+和第一栋500+的,这下可能全泡汤了。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

classn_11

发表于 2017-8-9 11:25:27 | 显示全部楼层
华润东指的就是445米的华润大厦A座吗?
限高神马的,屡见不鲜了。我在北京生活9年,深圳2年多,这两个城市都有一大批限高的案例。深圳不用说了,著名的平安金融中心,好好的天线被砍掉(也是航空限高),660被降为592.5,还影响了整体造型;北京更甚——景观限高,政策放开前,全城没有超过250米的高楼,后来政策放宽,加之中心城区地价不断超限,国贸才陆续开建超高。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

classn_01: 2 classn_02

[LV.1]初来乍到

发表于 2017-8-9 11:26:59 | 显示全部楼层
南游记 发表于 2017-8-9 11:13
中国民用航空中南地区管理局从此是南宁高楼迷们的敌人!!!

安全第一,高度次要
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

classn_11

发表于 2017-8-9 11:27:23 | 显示全部楼层
好不容易城市规划有点亮点,就这样被砍平没错落了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷 ( 鄂ICP备12012922号-1 )|粤公网安备 44088102000001号

GMT+8, 2017-10-23 12:17 , Processed in 0.022145 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表